CRITERIOS DE EVALUACIÓN
El principal criterio de valoración de los casos clínicos aportados será el interés que represente para el resto del colectivo de profesionales. Para ello, el Comité Evaluador de expertos tendrá en cuenta los siguientes criterios:
- Innovación (0-5 pts): interés general del caso presentado para la práctica clínica en Neumología. Novedad de la patología o de las técnicas diagnósticas o terapéuticas utilizadas. Hallazgos peculiares. Puntuación del 0-5: 30% de la puntuación final del caso.
- Impacto del texto (0-5 pts): comentarios del autor, discusión científica del caso, información sobre la evolución del caso tras la estrategia terapéutica aplicada, escenificación del caso en la situación sanitaria española, bibliografía de referencia (calidad, actualidad, impacto del medio de publicación, ...). Puntuación del 0-5: 30% de la puntuación final del caso.
- Redacción (0-5 pts): forma de exponerlo, priorizando los casos presentados en forma de sesiones clínicas. Estructura y riqueza de la información aportada, cronología correcta del caso, información clínica, redacción científica (estilo y terminología). Puntuación del 0-5: 20% de la puntuación final del caso.
- Presentación (0-5 pts): aportación de datos y resultados de pruebas relevantes. Calidad, resolución gráfica y valor de los recursos gráficos aportados (imágenes, vídeos, tablas, etc). Puntuación del 0-5: 20% de la puntuación final del caso.
La escala de valoración de cada miembro del Comité Evaluador para los distintos apartados será de 0 a 5, siendo 0 la menor valoración y 5 la mayor.
Según estos criterios, la puntuación FINAL de cada caso se obtendría a partir de la suma ponderada de la media de los 3 evaluadores asignados a cada caso clínico para cada ítem de valoración.
Boehringer Ingelheim tendrá conocimiento de los casos clínicos presentados, pero no tendrá derecho a voto.
Durante el periodo de valoración:
- El autor no podrá incluir ni modificar la información del caso aportado, salvo cuando el Comité solicite alguna aclaración.
- El Comité evaluará los casos clínicos según los criterios de valoración determinados anteriormente.
- Cada caso clínico presentado será anónimo para los miembros del Comité durante el período de valoración.
- El jurado o Boehringer Ingelheim podrán cambiar la categoría a la que se ha presentado un Caso Clínico en base a las pruebas diagnósticas que contenga el Caso Clínico. En tal caso, se notificará al autor por medio de un correo electrónico.
- Los miembros del Comité podrán solicitar aclaraciones sobre el caso clínico. Se notificará en este caso al participante por medio de un correo electrónico la solicitud de aclaración y el participante podrá acceder al caso clínico, incluir un texto con la aclaración y una vez enviada ésta, volverá a quedar finalizado el caso sin posibilidad de modificación.
- Paralelamente, se noti ficará que se ha realizado la aclaración por correo electrónico al miembro del Comité que la había solicitado.
SPO.1460.112020